• Nancy Van Campenhout en Mathy Willems, Brusselsesteenweg 72, 3080 Tervuren, tel. 02/767.09.57 trouwen op 23 augustus 2003 om 13.30 uur in de St. Pieterskerk te Kwerps.
• Tina Poels en David Van de Broeck, St. Beggaberg, 7 / 0202 , 3000 Leuven, tel. 016/89.52.23, trouwen op 6 september 2003 om 15 uur in de Sint-Jozefkerk te Relst-Kampenhout.
• Sylvie Hap en Peter Coenaerts, Waalsestraat 92, 1933 Sterrebeek, GSM : 0486/42.15.61, trouwen op 12 september 2003 te Everberg
• Catherine De Jaeger en Patrick Rowies, St. Servaesstraat 112, 1910 Kampenhout, GMS :0475./576.824 & 0478/56.53.21, trouwen op 28 juni 2003 om 13  uur in de Sint-Servaeskerk te Berg-Kampenhout.
• Karen Vanderzypen en Bruno Heytens, Vissegatstraat 46, 3071 Erps-Kwerps , tel. 02/252.63.05, trouwen op 28 juni 2003 om 14 uur  in de Sint-Pietersker te Kwerps.

• Lode en Marcella Quintens-De Smedt, Leeuwerikenstraat 12, 3078 Everberg, GSM 0496/540.716, Email: lode.quintens@euronet.be

Na de avond vroegen we aan de verloofden om een korte anomieme evaluatie neer te schrijven van deze avond op basis van de hiernavolgende vraagjes. Hierna volgt het integrale antwoord.

Sfeer: open, terughouden, ....?

• Misschien te vrijblijvend? Erg open, aangenaam.
• Sfeer, voor mij open.
• Open, spontane gesprekken.
• Open (3 x).
• Toffe, losse sfeer - spontaan.
• De sfeer was heel open. Toffe mensen.

• Alle aangeboden onderwerpen waren relevant en de moeite.
• Het is leerrijk geweest om anderen te horen over hun ervaringen, maar vooral een dertigjarige ervaring van Marcella en Lode was wel interessant.
• Getuigenissen.
• Dat we elkaar wel kennen.
• Hoe ik mezelf/mijn partner zie.
• Voornamelijk de beschrijving van mekaar - elkaars karaktereigenschappen opnoemen. De andere onderwerpen waren ook interessant.
• Het verhaal over de ruzie over de wijn. Hoe je met ruzie kunt omgaan.
• Allemaal.

• Ik kan geen betere bedenken. Het aantal koppels was ook goed (vijf).
• Neen, voor mij was dit perfect.
• Neen, was actueel.
• Neen, was leuk zo.
• Neen, wist niet goed wat ik moest verwachten.
• Ik denk dat het een heel goede aanpak is. Ik had het heel anders voorgesteld.
• Neen, mocht langer duren, aangenaam gezelschap.

• Het 'scoren' van elkaar op de continus van eigenschappen voor jezelf en de andere geeft interessante gespreksonderwerpen.
• De openheid van deze gesprekken.
• Getrouwd zijn gebeurt niet alleen binnen een koppel, ook erbuiten.
• Tips, ervaringen van Lode & Marcella en anderen.
• Hoe anderen een relatie/huwelijk bekijken.
• Je voelde je niet geviseerd, ieders mening was goed en werd aanvaard.
• Hoe je denkt dat je elkaar kent en als je de puntjes met elkaar vergelijkt, zijn er toch enkele verrassingen.

• Ja, jullie zijn een heel aangenaam begeleidend koppel, en dat is niet gemakkelijk denk ik, op esssentiële punten werd jullie mening gepast geformuleerd, chapeau!
• Ik vond Lode en Marcella een geweldig koppel. Ze vechten ervoor en dat ga ik zeker onthouden, en je kan zeker nog uren naar hun ervaringen luisteren. En ik zou met Marcella en Lode een flesje wijn kunnen drinken.
• Eigenschappen van jezelf & je partner vergelijken. Getuigenissen, persoonlijke inbreng.
• De verhalen en hoe goed te maken, maar eigenlijk vond ik alles wel goed.
• Alles, door de manier waarop het gebracht is.
• Alles (2 x).
• Kunnen praten of luisteren naar personen met dezelfde uitgangspunten.

• Door de beperkte duur was het te afstandelijk en vrijblijvend, misschien had ik liever wat meer ruimte gezien voor meer diepgaande gesprekken.
• Kans geven om niet te antwoorden op een vraag, om eerst met je partner te bespreken.
• Niets.

• Zoals gezegd gaat het mij eerder om de diepte; wat de selectie van onderwerpen betreft was het uitstekend.